Firefly Open Source Community

Title: 有効的なMLA-C01復習問題集 &合格スムーズMLA-C01日本語版対策ガイド |正確的なMLA-C01練習問題集 [Print This Page]
Author: maxshaw166    Time: yesterday 16:00
Title: 有効的なMLA-C01復習問題集 &合格スムーズMLA-C01日本語版対策ガイド |正確的なMLA-C01練習問題集
P.S. JapancertがGoogle Driveで共有している無料かつ新しいMLA-C01ダンプ：https://drive.google.com/open?id=1ahfEwHORqC4tf-07lzZgs-qlvrs1IxVU
MLA-C01認定資格を取得して認定資格を取得すると、将来の雇用と開発がある程度決まるため、MLA-C01試験ガイドは競争力のある従業員になるために尽力しています。家に戻っても問題ありません。実際、MLA-C01試験に合格するための最良の方法は近視であるとMLA-C01のテスト準備を考えてください。彼らはこれを達成できるだけでなく、より多くのコンテンツを同時に覚えることができます。
Amazon MLA-C01 認定試験の出題範囲：
トピック出題範囲
トピック 1
  • MLワークフローのデプロイメントとオーケストレーション：このセクションでは、フォレンジックデータアナリストのスキルを測定し、機械学習モデルの本番環境へのデプロイメントに焦点を当てます。適切なインフラストラクチャの選択、コンテナの管理、スケーリングの自動化、CI
  • CDパイプラインを介したワークフローのオーケストレーションなど、幅広い分野を網羅しています。受験者は、実世界の不正検出システムにおいて、一貫したデプロイメントと効率的な再トレーニングサイクルをサポートする環境を構築し、スクリプトを作成できる必要があります。
トピック 2
  • 機械学習モデル開発：この試験セクションでは、不正検査官のスキルを測定し、不正検出などのビジネス課題を解決するための機械学習モデルの選択とトレーニングについて学びます。アルゴリズムの選択、組み込みモデルまたはカスタムモデルの使用、パラメータの調整、標準指標によるパフォーマンス評価などが含まれます。この分野では、過剰適合を回避するためのモデルの改良と、継続的な調査と監査証跡をサポートするためのバージョン管理の維持に重点が置かれています。
トピック 3
  • 機械学習（ML）のためのデータ準備：この試験セクションでは、フォレンジックデータアナリストのスキルを評価し、機械学習用のデータの収集、保存、準備について扱います。様々なデータ形式、取り込み方法、そしてデータの処理と変換に使用されるAWSツールの理解に重点が置かれます。受験者は、不正分析のコンテキストにおいて高品質なデータセットを準備するために不可欠な、特徴量のクリーニングとエンジニアリング、データの整合性の確保、そしてバイアスやコンプライアンスの問題への対処を行うことが求められます。
トピック 4
  • 機械学習ソリューションの監視、保守、セキュリティ：この試験セクションでは、不正検査官のスキルを測定し、機械学習モデルの監視、インフラストラクチャコストの管理、セキュリティのベストプラクティスの適用能力を評価します。モデルパフォーマンスの追跡設定、ドリフトの検出、ログ記録とアラートのためのAWSツールの使用などが含まれます。受験者は、アクセス制御の設定、環境の監査、金融不正検出などの機密データ環境におけるコンプライアンスの維持についてもテストされます。

>> MLA-C01復習問題集 <<
MLA-C01日本語版対策ガイド & MLA-C01練習問題集MLA-C01試験はJapancertの教材を準備し、高品質で合格率が高く、実際のMLA-C01試験を十分に理解しており、MLA-C01学習教材を長年にわたって作成した専門家によって完了します。彼らは、MLA-C01試験の準備をするときに受験者が本当に必要とするものを非常によく知っています。また、実際のMLA-C01試験の状況を非常によく理解しています。実際の試験がどのようなものかをお知らせします。MLA-C01試験問題のソフトバージョンを試すことができます。これにより、実際の試験をシミュレートできます。
Amazon AWS Certified Machine Learning Engineer - Associate 認定 MLA-C01 試験問題 (Q77-Q82):質問 # 77
An ML engineer is using a training job to fine-tune a deep learning model in Amazon SageMaker Studio. The ML engineer previously used the same pre-trained model with a similar dataset. The ML engineer expects vanishing gradient, underutilized GPU, and overfitting problems.
The ML engineer needs to implement a solution to detect these issues and to react in predefined ways when the issues occur. The solution also must provide comprehensive real-time metrics during the training.
Which solution will meet these requirements with the LEAST operational overhead?
正解：C
解説：
SageMaker Debugger provides built-in rules to automatically detect issues like vanishing gradients, underutilized GPU, and overfitting during training jobs. It generates real-time metrics and allows users to define predefined actions that are triggered when specific issues occur. This solution minimizes operational overhead by leveraging the managed monitoring capabilities of SageMaker Debugger without requiring custom setups or extensive manual intervention.

質問 # 78
An ML engineer needs to use AWS CloudFormation to create an ML model that an Amazon SageMaker endpoint will host.
Which resource should the ML engineer declare in the CloudFormation template to meet this requirement?
正解：D

質問 # 79
An ML engineer needs to train a supervised deep learning model. The available dataset is a large number of unlabeled images that only employees should access. The ML engineer needs to implement a solution that labels the dataset with the highest possible accuracy. Which combination of steps should the ML engineer take to meet these requirements? (Choose two.)
正解：A、E
解説：
To achieve the highest labeling accuracy with controlled employee-only access, the ML engineer should use Amazon SageMaker Ground Truth to define the annotation job and then assign it to a private workforce of employees for labeling and review. This ensures high-quality, secure labeling restricted to authorized personnel.

質問 # 80
An ML engineer is developing a neural network to run on new user data. The dataset has dozens of floating- point features. The dataset is stored as CSV objects in an Amazon S3 bucket. Most objects and columns are missing at least one value. All features are relatively uniform except for a small number of extreme outliers.
The ML engineer wants to use Amazon SageMaker Data Wrangler to handle missing values before passing the dataset to the neural network.
Which solution will provide the MOST complete data?
正解：B
解説：
The primary goal is to produce the most complete dataset while handling missing values and extreme outliers appropriately. Dropping samples (Option A) or columns (Option D) would reduce data completeness and potentially remove valuable information, which contradicts the requirement.
Imputation is therefore the correct approach. Between mean and median imputation, AWS ML best practices recommend using the median when features contain outliers. The mean is sensitive to extreme values and can be skewed significantly, leading to imputed values that are not representative of the typical data distribution.
In contrast, the median is robust to outliers, making it a better statistical estimator for central tendency in such datasets.
Amazon SageMaker Data Wrangler supports median imputation as a built-in transformation, enabling ML engineers to handle missing values consistently across large tabular datasets without custom code. This approach preserves all rows and columns while minimizing distortion caused by extreme values, which is particularly important for neural networks that are sensitive to input distributions.
Therefore, imputing missing values with the median value provides the most complete and statistically appropriate dataset for training.

質問 # 81
An ML engineer is using an Amazon SageMaker Studio notebook to train a neural network by creating an estimator. The estimator runs a Python training script that uses Distributed Data Parallel (DDP) on a single instance that has more than one GPU.
The ML engineer discovers that the training script is underutilizing GPU resources. The ML engineer must identify the point in the training script where resource utilization can be optimized.
Which solution will meet this requirement?
正解：D
解説：
To pinpoint inefficiencies inside a training script, AWS recommends using Amazon SageMaker Profiler.
SageMaker Profiler provides fine-grained visibility into CPU, GPU, memory, I/O usage, and framework-level operations during training.
By adding profiler annotations directly to the training script, the ML engineer can identify bottlenecks such as inefficient data loading, synchronization delays in DDP, or idle GPU time between training steps.
CloudWatch metrics provide high-level utilization trends but cannot identify exact code-level inefficiencies.
CloudTrail is an auditing service and is irrelevant to performance profiling. Model Monitor focuses on data and model quality, not training resource utilization.
Therefore, SageMaker Profiler is the correct tool.

質問 # 82
......
Japancertの専門家チームが君の需要を満たすために自分の経験と知識を利用してAmazonのMLA-C01認定試験対策模擬テスト問題集が研究しました。模擬テスト問題集と真実の試験問題がよく似ています。一目でわかる最新の出題傾向でわかりやすい解説と充実の補充問題があります。
MLA-C01日本語版対策ガイド: https://www.japancert.com/MLA-C01.html
ちなみに、Japancert MLA-C01の一部をクラウドストレージからダウンロードできます：https://drive.google.com/open?id=1ahfEwHORqC4tf-07lzZgs-qlvrs1IxVU




Welcome Firefly Open Source Community (https://bbs.t-firefly.com/) Powered by Discuz! X3.1